"新车"曾有主 车商被判3倍赔偿

千龙-法晚联合报道 购车时被告知前保险杠有划痕，故优惠3000元购车。可事后发现自己购车前3个月车就已经被他人购买并维修过。余先生认为销售商此行为属于欺诈，故起诉要求退还车辆并三倍赔偿。
一审法院判决支持了原告的三倍赔偿诉求后，被告不服提出上诉，案件目前在市一中院审理中。
说法
原告：“新车”曾有主  
余先生诉称，2016年9月12日，他从被告处订购了一辆蓝色福特金牛座小轿车，并于当日支付了5000元定金，第二天，双方签订了一份协议，被告明示原告该车前保险杠有划伤，已修复完毕，并为原告优惠了3000元。
原告于当日支付加上10万贷款在内的23万余元的购车款及为该车上了保险。9月27日余先生为该车缴纳购置税19100元，并于当天取得机动车行驶证。
2017年3月份，余先生接到平安保险公司电话称其车的保险5月份即将到期。6月，余先生去亦庄一家公司保养时被告知车辆已买了一年。8月，经电话询问，保险公司告诉余先生其车子的车主名为王某。
2017年8月，余先生在被告处打出维保单细看发现，该车早在2016年6月7日他购买前就进行过维修，包括钣喷，前保险杠喷漆、前机盖抛光等，且购车日期标明为2016年5月10日。随后余先生的律师又去保险公司调取了2016年5月11日车辆上保险的记录及2016年5月10日购车人的购车销售发票的记录。
余先生认为，被告的行为系欺诈，故应做出三倍购车款的赔偿。
被告：未上牌就属新车 
北方福瑞公司辩称，该公司不存在故意欺诈，2016年5月10日，黄某、王某、陈某在该公司处办理购车手续。5月11日，三人又来到公司要求退款，理由是顶名购车，黄某是名义车主，王某是实际使用人，因当晚三人有矛盾没有提车，且黄某不愿意出借购车指标导致黄某要求解除与公司的购车协议，公司考虑到顶名购车不合法且只办了购车手续，故同意解除合同，钱退给实际出资人陈某。
被告方称，涉案车辆不是二手车，车辆无验车手续也没有车管所上牌手续，上牌后再转让才是二手车。车辆前杠、前盖喷漆不是致命隐患，对车辆使用销售没有本质影响。车辆从购车至今已经一年多，车没有质量及安全问题，无合同无效及欺诈情况，原告余某的要求有违公平原则，公司愿意赔偿但余某要求过高，故不同意余某的诉求。
判决
销售商欺诈 三倍赔偿
法院认为，涉案车辆曾有过交易记录，但被告未将此情况告知原告，前盖钣喷亦属于车辆的重要维修事项，被告亦未告知原告，而以上情况有可能影响到原告决定是否购买涉案车辆，因此，被告故意隐瞒真实情况，其行为已构成欺诈。
被告有关车辆并非二手车、所维修的瑕疵不是致命隐患、车辆没有质量及安全问题的辩解不影响对其欺诈行为的认定，故法院支持原告要求退还购车款23万余元及三倍赔偿的请求。
综上，海淀法院一审判决，被告北京北方福瑞汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内，向原告余某退还购车款23万余元；并三倍赔偿余某71万余元；原告则返还被告福特牌金牛座轿车，驳回原告其他诉求。
宣判后，北方福瑞汽车公司不服，已向市一中院提起上诉。目前该案正在审理中。

---

崇左破获特大网络赌博案 十几辆豪车挤满公安局大院
淮北一周粮油行情（7月11日至7月17日）
怀感恩之心文明离校
熟邻借款到期不还 法官调解终达共识
山城区长风办细化责任完善创卫长效机制
"新车"曾有主 车商被判3倍赔偿
“最美医护人员”候选人（三十一）魏洁：微笑服务如春风
新区国地税联合开展活动 提升干部依法行政能力
我市最新食品安全抽检结果出炉
吉安市两法院 获评“全省优秀法院”
咸阳市八届人大常委会举行第九次会议
板鞋高脚竞速赛出民族风 新增为省运会群众比赛项目
路南大队进一步加强餐饮油烟污染管控
聊城失信企业核查即将完成
郜双庆在旅游项目推进会上要求
巴中党政代表团赴浙江丽水对接东西部扶贫协作工作
市人大常委会立行立改促造林绿化攻坚
中欧绿色和智慧城市峰会 宁波获得了荣誉奖
深圳市海外高层次人才“孔雀计划”第九十批认定人选公示公告
莲花公园今夏无荷花 市民：前段时间池塘干涸所致